29.12.2016

О доме, который «построит» ЖЭК

О доме, который «построит» ЖЭК

№51, 22 декабря 2016г.

“Посчастливилось” мне недавно побывать на заседании в исполкоме в день депутатских слушаний, когда руководители коммунальных предприятий держали ответ перед громадой (в лице депутатов) о своей работе за год. Если бы я написала, что была на “дне” депутатских слушаний, то ни на секундочку не погрешила бы против истины – из 34 депутатов в зале присутствовало только 10. Отсутствующие продемонстрировали самое, что ни на есть, “дно” отношения избранников народа к своим избирателям.
Первым перед присутствующими выступил директор водоканала – говорил ясно и внятно, со всеми цифрами и выкладками. Если отчет по цифрам готовили подчиненные, то руководитель их четко проработал, знал и озвучивал.
Для многих читателей, звонивших в редакцию по поводу перебоев с водоснабжением и недостаточном количестве работников ремонтных бригад, станет откровением, что города, население которых превышает 40 тысяч, находятся под контролем Нацкомиссии по природным ресурсам. Эта комиссия регламентирует количество рабочих мест на предприятии, соотнося их с состоянием водопроводных систем и степенью их изношенности. Регламентирует комиссия и процентное соотношение итээровцев и ремонтников. Наш город подпадает под проверку и регулирование деятельности водоканала Нацкомиссией, поэтому местные власти невправе решать вопросы численности работников этого предприятия самостоятельно.
Из доклада руководителя стало известно, что был проведен аудит не только по проверке финансовой деятельности, но и аудит изношенности труб и выявления самых проблемных мест водогонов. Если законами Украины допускается 32% естественной убыли воды (течи, порывы и т.п.), то у нас в городе после замены коммуникаций на самых проблемных участках процент убыли снижен до 29%.
Но это не значит, что можно успокаивать себя тем, что законы соблюдены. Артезианская вода высочайшего качества, уходя через течи в землю, из качества грунтовой в артезианскую если и перейдет, то уже не при нашей с вами памяти. И ещё одно откровение – тариф на воду формирует стоимость электроэнергии на поднятие воды из недр и прокачку её по водогону – сама вода цены не имеет.
Сейчас все мы в “нервическом” ожидании повышения цен на электроэнергию. Приведет ли это повышение к росту тарифов на воду – вопрос риторический. Чем ниже будет процент естественной убыли через порывы и течи, тем меньше энергии будет затрачено на доставку воды к потребителю. А если экономить энергию, то и тариф на воду (по моему собственному убеждению) поднимать не придется – сэкономили затраты и заморозили тариф. Поэтому, дорогие наши земляки, не проходите безучастно мимо вышедшей из строя колонки, мимо бугущей безконтрольно воды – это бежит в землю здоровье будущих поколений, а ещё именно здесь и сейчас уплывают из карманов наши с вами денежки. Не стесняйтесь звонить, настаивать и требовать устранения порывов и… “будет нам счастье”.
Следующим перед собравшимися выступил руководитель ЖЭКа. Товарищи дорогие, это ж как надо не уважать, прежде всего, себя подобным “отчетом”. Смотришь на трибуну и видишь не руководителя предприятия, а жалкую пародию на выступление юмориста Владимира Винокура, в котором тот просил аккомпаниатора “здесь – не играть, а тут – рыбу заворачивали”. На вопросы руководитель отвечал односложно: “не знаю, надо у бухгалтера спросить”, “…а летом, помните, меня ж полтора месяца не было”, “а это ж до меня топливо и масло покупалось”, “я долги за топливо отдаю, а было ли топливо – не знаю”. В общем, отчетом о проделанной работе это “шоу неведения” даже с натяжкой назвать нельзя. А вот вам две “цифры” из общего словесного потока – 15 тысяч на ремонт кровли на каком-то доме и около 760 тысяч на штрафы и пени по предприятию за год. На вопросы депутатов, что именно повлекло штрафы и пени, руководитель ответил, что надо было комиссией вовремя разработать и утвердить какой-то стратегический план. Кто возглавляет комиссию? – Руководитель ЖЭКа. Кто у него в помощниках? – Замголовы по экономике. Кто члены комиссии? – Не Вася и Петя, а сплошь уважаемые и официальные лица. Так вот эти сплошь официальные “проуважали” 760 тысяч и – “взятки гладки”. Вот так бездарно и безответственно “профукать” 20 лет чьей-то трудовой биографии (если брать в расчет 3 тысячи зарплаты, то как раз на два десятилетия этой суммы и хватило бы). А уж сколько крыш отремонтировали бы (по 15 тысяч за штуку) – не перечесть. И как тут не вспомнить ещё одну цифру, прозвучавшую на сессии 25 ноября: ЖЭК купил “убитый” кран более чем за 400 тысяч, а новый стоит 650 тысяч. Как вам хозяйственнички?
А ещё всплыл один интересный нюансик – молодые и ретивые депутаты двух смежных округов накануне отчитывались перед избирателями и представили активистам домкомов расчеты ЖЭКовцев о проделанной за год работе. В распечатках по некоторым домам собранные людьми деньги проходили, как бюджетные (на приобретение материалов). Тогда это возмутило многих. Распечатки эти я сама не видела, вот и решила услышать от руководителя лично, мог ли вообще такой факт иметь место? Сидящая рядом женщина авторитетно заявила, что проводить небюджетные поступления, как бюджетные, незаконно и уголовно наказуемо. А вот как в таких случаях действовать, чтобы не нарушать закон, никто из присутствующих на собрании так и не услышал. А председательствующий на собрании секретарь горсовета пригрозил, что за подобные “провокационные” вопросы заставит покинуть помещение.
И что, думаете, после подобного ультиматума возможно было задавать вопросы о том, насколько степень компетентности руководителя соответствует требованиям предприятия?
Или, думаете, кто-то понес или понесет наказание за “профнепригодность”? Это вряд ли произойдет, если перед хозяйственниками и работниками исполкома, проводившими это заседание, интересы громады будет представлять и отстаивать горстка депутатов без привлечения активистов, домкомов и всех заинтересованных лиц, т.е., нас с вами, уважаемые купянчане.

Ася Оскольная