09.02.2017

Посыпать песком – это хорошо или плохо?

Посыпать песком – это хорошо или плохо?

№5, 2 февраля 2017г.

Оказывается, есть купянчане, которые против того, что коммунальщики посыпают песком дорожки и тротуары для пешеходов (!?) Они считают, что пользы от этого мало – больше вреда – грязь за ногами тянется в подъезды, дома и квартиры.
Но, всё же, многие купянчане считают посыпание песком нужным делом. Если этого не делать, то передвигаться заледенелыми тротуарами вообще невозможно. Для молодежи, может быть, ходить по льду, балансируя и скользя нетрудно, но для людей старшего возраста передвижение в гололед связано с большим риском. Поэтому усилия работников “Благоустрия” по разбрасыванию песка по основным путям передвижения пешеходов не напрасны.
Другой вопрос – единственный ли это способ сделать пешеходные дорожки безопасными в гололед?
Не будем далеко ходить – возьмем пример Харькова – как там справляются с этой проблемой? В облцентре стараются полностью убирать весь выпавший снег – не просто его счистить, но и вывезти. Чем больше снега, тем больше коммунальщикам приходится чистить и вывозить. Если всё же где-то образуется лед, то его посыпают солью, что тоже есть не лучший способ (страдает экология). Конечно, на всё выделяется немало средств и техники. А подобное себе могут позволить только богатые городские бюджеты. Судя по “трем” сотрудникам, которые то в одном дворе поскребут снег, то в другом и по-старому “Газончику”, на котором ещё Иван Бровкин осваивал целину, наши коммунальные службы – нищие. А вот почему наши коммунальные службы нищие – это другой вопрос. Будем верить, что средств мало выделяется, а не много разворовывается.Уборка снега_Япония
Ну, а если же для примера брать страны развитого капитализма, то взгляните на фото – черное полотно асфальтовой дороги и трехметровая стена выпавшего снега вдоль дороги. Так в Японии справляются с обильными снегопадами, неожиданно завалившими страну. Снег не только убран до самого асфальта, но и вывезен так, что на дороге и следов от него не осталось…