05.08.2017

Из зала – сюда!

Из зала – сюда!

№31, 3 августа 2017г.

28 июля состоялась очередная сессия горсовета. В лучших традициях жанра отсутствовали на заседании 10 депутатов. Лето, все-таки, моря, пляжи, селфи, а потом всё выложить в интернет, куда уж тут до заседаний! Тем же, кто сессию посетил (и не только депутатам), скучать, надеюсь, не пришлось.
Например, после того, как “неизвестные” прямо под поссоветом в Ковшаровке демонтировали несколько чугунных столбов, власть, наконец, решила взять эти опоры на баланс. Может, удастся хоть таким образом сберечь одну из достопримечательностей поселка литейщиков – осветительные опоры художественного чугунного литья.
А вот факт, что помещение, занимаемое пенсионным фондом, хотят вернуть в коммунальную собственность, настораживает. К чему это я?
Стоит же у нас на балансе города здание, арендуемое ЗАГСом, а в каком состоянии оно находится? По условиям аренды органы юстиции обязаны содержать помещение (ЗАГС) в надлежащем состоянии, производить капитальный и текущий ремонты. Но это в том случае, когда в типовом договоре аренды всё прописано четко и ясно и когда, вообще, этот договор есть в наличии. С ЗАГСом как получилось? По запросу этот договор в “коридорах власти” вообще не обнаруживался, затем “нашелся” в типовом варианте, где не прописаны ни виды работ, ни сроки исполнения. Так это же с “юстицией” – арендатором не из самых бедных! А что говорить о пенсионном фонде с их вечной “дырой”? Кто по договору аренды помещения, переданного в коммунальную собственность, будет им заботиться? Вопрос, да ещё какой!
А еще на трибуну сессии взошел один из учредителей “Комэнерго” и начал елейным голоском рассказывать о том, как много они “вложились” в город и сколько ещё собираются “вкладываться”. Выступающий просил быстрее решить вопрос о продаже остатков асфальтного завода представляемой им фирме. Мол, создали 6 рабочих мест, налоги платим. Качество производимого ими “продукта” протестировала ещё осенью 2014 года, перед выборами. Бежала как-то по ул.Студенческой (Комсомольской), а там представители “Комэнерго” выполняли ямочный ремонт. Подошла, познакомилась. В ту пору ещё директор предприятия, Козуб А.В. заверял, что гарантийный срок ремонтного покрытия, минимум, 3 года. Этот “гарантийный минимум” смыло ровно через полгода после ремонта. Конечно, будет создано не 6, а гораздо больше рабочих мест, ведь “продукта”, который “смывается” дождевыми и талыми водами, потребуется много и, главное, часто.
Затем плавненько перешли к медицинской теме и распределению средств на лечебные учреждения. И тут депутат, которая чуть более полугода занимает должность инспектора по “благоустрою міста”, заявила решительный протест против раздутых, по её мнению, штатов городского лечебного учреждения. Ведь там есть и “швачки”, и прачки, и, едва ли, не белошвейки, а вот убирать город при этом приходится очень малым штатным составом. Из зала ей парировали, что, возможно, стоит начать анализ ситуации с самого УЖКХ, где инспекторы и замы едва вмещаются в просторном административном здании, а город при этом, действительно, убирает бригада ЖЭКа из десятка рабочих. При этом мер не сумел справиться с нахлынувшими чуствами и на замечание из зала прямо-таки взревел “Замолчи!”, чем привел в замешательство всех присутствующих. По залу прошелестела волна недоуменного шепота. Какие-такие “особые” отношения сложились у мера и оппонентки власти, что он перед всеми обнажил эти отношения таким личным фривольным обращением?
Ещё на рассмотрение сессии был вынесен вопрос о выделении дополнительных 80 тыс. грн. из местного бюджета на концерт ко дню города и на файер-шоу. Город увешан афишами, что концерт Александра Пономарева “дарит” нардеп Остапчук, а почему деньги на это выделяет, как и на городской выпускной, местная казна? Так это ж дополнительные 80 тысяч, а сколько “основных” выделялось, кто бы ответил? За это предложение депутаты не проголосовали. Мер тут же обратился к счетной комиссии с предложением записать поименно всех, кто “против”. Для меня это предложение трансформировалось в отголосок из прошлого – “всех – на карандаш и в КГБ!” Одна из депутатов попыталась объяснить свою протестную прозицию, но мер не давал ей возможности этого сделать. И тут моё человеческое сердце встрепенулось живым откликом на поступок другого депутата – он “поставил на вид” меру о недопустимости подобных заявлений о “всех поименно” и потребовал дать возможность хотя бы депутатам высказывать свои позиции.
В “Разном”, но в самом начале сессии выступили представители громады села Осиново с требованием закрыть свалку в селе. Их требование “повисло в гробовой тишине” молчания и абсолютной отстраненности присутствующих.
Также в “Разном” выступил председатель союза художников Купянщины. Он просил выделить им дополнительное помещение, которое раньше занимала детская изостудия “Прапор”. Когда из этого “покращеного” помещения “выживали” детскую изостудию, не нашлось достаточной депутатской поддержки для того, чтобы дети продолжали там занятия. Поэтому тем более нелепой прозвучала причина поддержки одним из депутатов претензий художников – его подруга посещает их занятия за “смешные” деньги и поэтому им надо предоставить это помещение. О каких, даже “смешных” деньгах может идти речь в общественной организации, в которую оформлен союз художников? Скажите, пожалуйста, какие мы исключительные! Все, кто претендует на предоставление услуг, на проведение платных мастер-классов, оформляют отношения с налоговой, с государством и с вытекающими из этого арендой платой. В данном же случае общественная организация претендует на ещё одно помещение, чтобы расширить границы сферы предоставления своих художественных услуг за “смешные” деньги населения. А депутат их в этом поддерживать на том лишь основании, что “берут мало”, не имея права (по закону) брать вообще? Далеко пойдем… Даже дальше!

Ася Оскольная