14.07.2018

Я так думаю

Я так думаю

№28, 12 июля 2018г.

На прошлой неделе стала невольным участником личного приема граждан городскими “очільниками”. Прием граждан планируется заранее, вопросы, волнующие горожан, известны. Почему же все, кто выходил после приема в холл, были обескуражены комедийным: “– Такие вопросы с кондачка не решаются! Зайдите на недельке!” (к/ф “Иван Васильевич…”), которым награждали просителей?
Вот и группу самоорганизовавшихся через соцсети граждан, которые пришли на прием с вопросами по благоустройству города, многие неответы погрузили в состояние удручающей задумчивости. Около 15 молодых энергичных людей разного социального статуса и убеждений объединило одно желание – жить в городе, где власть будет работать на благо людей, а не на себя, где выделяемые деньги будут осваиваться на программы, а не на получение процентов в банках. Главными требованиями посетителей были – освещение, ремонт дорог и вывоз мусора, чтобы город не выглядел серой зоной бездорожья вперемежку с бьющей наотмашь безхозяйственностью.
Очень много и очень активно ребята возмущались тем, что власть не хочет работать, что она не в состоянии составить план действий по улучшению ситуации в городе в целом. Можно, конечно, по первости да по неопытности общения с властными единицами такую неумелость в управлении делами и деньгами этим самым единицам приписать, но можно же посмотреть на эту ситуацию и с другой стороны. А не хотите ли попробовать?
Первая сессия в этом году готовилась очень долго, запрягали аж два месяца, до 23 февраля. Надежд, конечно, было море – долго запрягали, зато поедут быстро! Как бы не так! Как запрягали, так и ехали – ни шатко, ни валко! И весь город этого были свидетелями. И вдруг июнь – приезд губернатора и 2 внеочередные сессии подряд за 2 недели. Надо было проголосовать за принятие поступивших в городскую казну государственных денег на улучшение инфраструктуры. Проголосовали, а дальше что? А дальше эти денежки полежат-полежат себе в банке и как неосвоенные вернутся государству обратно, как это и проделывалось в предыдущие годы. А что в результате имеет местное самоуправление? А оно имеет приличные проценты в банке, практически, ни на чем – на элементарном хранении дензнаков на счетах. И скажите, пожалуйста, зачем морочить мозги над составлением планов и программ по освоению этих средств для города? Ведь можно жить по “схеме”, которую описал ещё детский писатель Эдуард Успенский в “Приключениях в Простоквашино”. Помните, там кот Матроскин взял в аренду корову, а родившегося у неё теленка хотел оставить себе. Честный Шарик его увещевал, что это неправильно, но Матроскин обосновал всё очень четко: “По квитанции корова одна – одну и вернем, а всё, что она дает – молоко или теленка – оставляем себе, мы её для того и брали!” По этой же логике и наша влада голосует за государственные деньги, единственно, для получения процентов, а не для их освоения, а потом с чистой совестью возвращает денежки обратно. И всё бы ничего – подобное проделывалось, наверняка, не однажды и не только местным самоуправлением, раз приобрело такую широкую, прямо скажем, сказочную известность. Если бы не одно но. Театр военных действий показывает отнюдь не марлезонский балет – там гибнут люди из плоти и крови, наши соотечественники. И как бы кто не относился к нашей государственности, но она у нас, слава Богу, есть! И к каждой выделяемой в таких сложных условиях государственной копеечке должно быть пристальное внимание – как освоили, куда. А много ли из нас, местечковых обывателей, знает, что такая практика неосвоения и наживы на государственных деньгах существует в городе не первый год? И как, в конечном итоге, отражается такая хоздеятельность и на имидже государства в нашем обывательском восприятии? Не задумывались?..

Ася Оскольная